廚具台中

1,762/13,371

6.1 GB/s / 5 GB/s

Apple Mac Studio

Apple Mac Studio (M1 Ultra)

Apple Mac Studio

1,785/23,942

1,537/24,078

9.86 GB/s / 6.39 GB/s

Mac Studio

Apple MacBook Pro (16-inch, M1 Max)

所以即便人人不克不及像 Mac mini 般把其藏在螢幕後面,好好把 Mac Studio 擺放出來也很酷,乃至可以提拔專業感呢。

就 Mac Studio 的機身設計來講,這個加厚版的 Mac mini 主機,看起來竟然有種會呈現在現代博物館中的藏品般的感覺。簡易廚具這邊也增補一下,兩個版本的 Mac Studio 在重量上會有近 1kg 的差異,Apple 早前也註釋說是 M1 Ultra 晶片需要用到更強效的散熱系統而至,不過其實也是 2.7kg 和 3.6kg 的水平而已。在 Final Cut Pro 的測試中,是來看看匯出一段 34 秒的 8K 影片的需時,M1 Ultra 晶片的 Mac Studio 只需要 23 秒,4K 版本就用了 23.5 秒;M1 Max 機型也僅劃分多要 0.2 秒 和 2 秒罷了。

在實際利用上,除我們比力熟習的 Final Cut Pro 之外,Apple 還提供了一些專業人士用的典範給我們主站編纂體驗,包羅醫療範疇的 Horos Mobile。

Cinebench R23

至於更挑戰圖象處置懲罰效能的 Horos Mobile,就是因為能借用晶片中的 64GB 或 128GB 同一記憶體,所以在結果上也會較 NVIDIA RTX 3090 24GB VRAM GPU 來得更好。

因為在 Horos Mobile 裡所顯示的,是由高達 5,400 萬個別素構成的 3D 電腦掃描影象。
Apple Mac Studio

別的有趣的是不論是桌機版還是筆電版,M1 Max 的表現都是不異的。

在評測過程當中,M1 Ultra 晶片版本的 Mac Studio 很平靜地就奪下了 Geekbench 5 CPU 和 Cinebench R23 的最高分數,即是顯示晶片組的實力,也是直接讓人感觸感染到散熱系統的壯大。至於搭載 Intel Core i9-12900 的外敵,即便單核表演能追上 M1 系,但多核分數就慘敗給 M1 Ultra,只是稍勝 M1 Max。

終於來到重頭戲,就是 M1 Ultra 晶片的跑分實力了。主站編輯這回找來了 M1 Max 的 Mac Studio 和 MacBook Pro 為同儕對比,同時還有他比來評測的 Intel NUC 12 Extreme。

別的,M1 平台也不支援雙系統,所以對於有需要跑 Windows app,甚至是完全 Windows 情況的朋侪,就會比力麻煩。

固然,Mac Studio 的壯大效能是可以讓利用者簡單輕鬆地取得運算功效,但是有些事情就是 Apple Silicon 平台的 Mac 電腦所不克不及做到的。陳詞濫調的一個就是 Mac 比力少遊戲的選擇,同時也不克不及利用 VR 裝配和 eGPU。

Intel NUC 12 Extreme front profile
不鏽鋼 廚具 設計
Apple Mac Studio

Mac Studio 可謂是各人都在期待的高效主機,因為即便是改版的 M1 Max 版本 MacBook 16 吋也好,機身毗連埠都是不太能知足所有人的,但來到 Mac Studio 上卻齊備了。是說,Apple 竟然還記得為這一台主打高效的全新主機,銳意拿出些空間來放上 USB-A 埠,其實是個欣喜的舉動。M1 Ultra 版本的 Mac Studio 機後有 4 組 Thunderbolt 4 USB-C 埠、2 組速度為 5Gbps 的 USB-A、10Gb 乙太網路埠、全尺寸 HDMI 和耳機孔,正面再補上 2 組 Thunderbolt 4(M1 Max 版本為 10Gbps USB-C)和一個適用極度的 UHS-II SDXC 讀卡器。

但是在 I/O 的結構上有著一個蠻奇異的地方,就是會常常拔插的 3.5mm 耳機孔,居然就放在電源鍵的旁邊,這不就會很輕易做成不測關機嗎?仍是 Apple 但願各人用書架式喇叭?

總結來講,Mac Studio 合適一些單純在尋求強效、足夠 I/O 的利用者,並且只要支出一個相當公道的價錢,就可以一步到位。

再來就是 Apple 的 iMac Pro 和 Mac Pro,兩款產品都跟 Mac Studio 一樣針對創作者而來,可是前二者的訂價都是驚人地高(4,999 美元和 5,999 美元),也致使 M1 Max 版本 Mac Studio 馬上變得十分親民,即便是選到 M1 Ultra 晶片版本也好,也是 3,999 美元起。

在進入效能的比較之前,先來講說 Mac Studio 與一眾競品的對照。

Mac Studio 即便是在 Apple 的產品線上面也是一款異常吸引的主機,因為一樣在 M1 Max 晶片的版本 Mac Studio 的肇端價錢(1,999 美元)也較 MacBook Pro 16 吋相宜,固然是少了便攜性和螢幕了,但上面也說到毗鄰性的齊備。
Apple Mac Studio

Mac Studio 的另一個問題是無法進級,除是主機以一體式設計之外,還因為現在記憶體都直接整合到晶片組當中,所以人人今天鄙人單選購時可以或許負擔最高的規格,就是以後在利用的。

人人能「升級」的就只有隨附的配件,像是 Magic Keyboard 和 Magic Mouse,稀奇是後者會被換走的機遇也是蠻高的。

Geekbench 5 CPU

廚具 樣式Apple Mac Studio (M1 Max)

1,715/12,642

1,534/12,314

9.23 GB/s / 6.36 GB/s

Apple Mac Studio

Disk speed (top reads/writes)

到底這台看似龐大化 Mac mini 的桌機是怎樣成為 Apple 史上最強效的電腦呢?究竟是有如何的利用體驗呢?我們的主站編輯就借測了 M1 Ultra 晶片版本的 Mac Studio,同時也解答了以上的一些問題。

早陣子 Apple 端出了他們自研桌機晶片以後的最強型號 M1 Ultra,同場再揭曉用以展現其威力的新主機 Mac Studio。

1,783/12,693

1,524/12,281

5.1 GB/s / 6.2 GB/s

Intel NUC 12 Extreme (Intel Core i9-12900, NVIDIA RTX 3080)



引用自: https://tw.news.yahoo.com/mac-studio-m1-ultra-%E6%99%B6%E7%89%87-130529259.html

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 theyneaukebf 的頭像
    theyneaukebf

    【不鏽鋼廚具】【廚具 櫃】人氣一致推薦維吉妮雅工廠!推薦、設計、工廠、價格

    theyneaukebf 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


    留言列表 留言列表

    發表留言